陕西商洛一法院设离婚冷静期：让离婚按下暂停键的背后考量

当离婚申请撞上“冷静按钮”

在陕西商洛某基层法院的调解室里，一对年轻夫妻正为“谁该负责孩子早餐”争执不休。法官没有立即启动离婚程序，而是递给两人一张表格：“先填完这份《婚姻关系自评表》，30天后我们再来谈。”这是商洛法院试点离婚冷静期制度后的日常场景——去年开始，该院对冲动型离婚案件实施“30天缓冲+三次调解”的干预机制，数据显示，试点半年内撤回离婚申请的比例达到41%。

冷静期不等于劝和期

商洛法院家事审判庭王法官的手机里存着特殊备忘录：“张女士家暴案7天紧急通道”“李先生赌债纠纷需财产保全”。冷静期制度并非一刀切，对于存在家暴、赌博等恶性因素的婚姻，法院开辟绿色通道，最快24小时完成立案。实际运作中，他们发现两类典型情况：

• “闪离型”：90后夫妻因游戏充值吵架闹离婚，调解后和解率超60%
• “假离婚型”：为购房指标办理离婚，经普法教育后主动撤诉

调解室里的中国式婚姻图鉴

在商洛法院特设的“婚姻修复室”里，心理咨询师发现一个有趣现象：62%的离婚申请与手机有关。某次调解中，妻子控诉丈夫“每天刷短视频超过6小时”，而丈夫反指妻子“网购成瘾”。调解员采用的“账单可视化”疗法，让双方把三个月消费记录打印成册，结果发现家庭总支出的76%竟用于非必要消费。

冷静期引发的民间大讨论

当地论坛上，关于离婚冷静期的帖子持续占据热搜榜。39岁的个体户赵先生留言：“要不是冷静期，我和老婆现在早成陌路了。”而28岁的李女士反驳：“这是变相限制离婚自由！”商洛妇联的调研显示：

• 支持方：认为能挽救可修复婚姻（45-60岁群体占68%）
• 反对方：担忧弱势方权益受损（25-35岁群体占57%）

值得注意的是，冷静期实施后，复婚率同比下降12%，说明部分夫妻确实经过深思熟虑。

冷静期之外的配套动作

商洛法院的探索不止于时间缓冲。他们联合民政局开发的婚姻风险评估系统，通过21项指标预测婚姻稳定性。某对得分72分的夫妻，在完成法院推荐的“亲密关系重建课程”后，关系指数提升至89分。执行法官透露：“我们更关注冷静期内做什么，而不是单纯等待。”

商洛市中级人民法院《家事审判改革白皮书（2023）》
国家统计局《全国婚姻纠纷抽样调查报告》

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）